El margen del que dispone el ministro de Economía, Martín Guzmán para llevar a cabo con la meta presupuestaria de un 29% de inflación para todo 2021 es cada vez más exiguo y con pocas probabilidades de ser alcanzado, al punto que en lo cual resta del año el promedio mensual no podría pasar de 1,48%, un grado que la Argentina no posee ya hace cuarenta meses.
El 13% de inflación acumulada al primer trimestre implicaría una tasa anual del 63% en caso de reiterarse en los 3 trimestres siguientes, lo cual representaría la inflación más alta de los últimos treinta años. En aquel sentido, la inflación más que duplicaría la meta fijada en septiembre de 2020, una vez que se presentaron los llamados “supuestos macroeconómicos” con base a los cuales se creó la ley de Presupuesto vigente.
Sin embargo, el propio Guzmán reconoció que la inflación de marzo ha sido “la más alta del año” y anticipó que los índices de costos al consumidor de los meses siguientes van a ser más bajos. Al respecto, debería señalarse que el 4,8% de marzo huyó a todos los pronósticos, si se tiene presente que el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) entregó cuenta de un 3,9% para ese mes.
Sin embargo aquellas expectativas tampoco acertaron referente a la tendencia de la inflación para los meses venideros, debido a que se previó una inflación del 46%, 2,1 aspectos porcentuales menos que el pronóstico anterior. La verdad ha sido en el sentido opuesto: el 63% de inflación que representa la anualización del primer trimestre supera al 56,4% que nace del mismo cálculo con el bimestre enero-febrero.
El 29% de inflación anual involucra un promedio mensual del 2,2%, un objetivo que hasta entonces no ha podido cumplirse en ninguno de los 3 meses transcurridos, con índices del 4% en el primer mes del año, 3,6% en febrero y 4,8% en marzo.
Con aquellos guarismos, los márgenes de inflación primordial para llevar a cabo la meta fueron cada vez más reducidos: con los datos de enero, se requirió un promedio de 2,14% para los once meses restantes y ya en febrero hizo falta una meta que no superase el 1,81%.
El 13% de inflación acumulada en el primer trimestre deja un margen de 1,48%, parecido al 1,5% logrado en abril y mayo del año pasado en situaciones difíciles de repetir, debido a que el cierre absoluto de la mayoría de las ocupaciones económicas por el principio de el confinamiento había impedido la actualización de costos y tarifas de servicios públicos y privados, así como los costos de varios comercios fuera de desempeño.
De manera, el grado promedio de inflación que se registró en el primer trimestre del año tendrá que reducirse a la tercera parte. Para descubrir un grado de inflación menor en tiempos anteriores a la enfermedad pandémica se debe remontarse a noviembre de 2017, previo a que se anunciara la revisión de la meta inflacionaria del año siguiente y 5 meses previamente del inicio del proceso devaluatorio del peso.
Empero aquellas proyecciones quedarían inmediatamente desactualizadas si se cumple el pronóstico del REM de un 3,4% de inflación para abril. dicha marca dejaría un primer cuatrimestre con un 16,8% de inflación y un margen de promedio para los 8 meses restantes del 1,2%.
COMENTARIOS