Procesan a Daniel Santoro
Por su parte el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) emitió un comunicado para rechazar la decisión del juez Rodríguez.
POLICIALES

Daniel Santoro procesado por supuesto intento de extorsión

Lo dispuso el juez federal Luis Rodríguez, que además impuso un embargo de 850.000 pesos sin prisión preventiva, según el fallo.

El juez federal Luis Rodríguez procesó hoy al periodista Daniel Santoro en una indagación obviamente intento de extorsión, dentro de una causa en la que es juzgado el falso jurista Marcelo D'Alessio. El magistrado consideró en su fallo que el trabajador de prensa ha sido “partícipe necesario” de una maniobra en la cual -según la denuncia- se le solicitó al empresario Daniel Traficante el pago de US$ 600.000 para no permanecer involucrado en la situación judicial por contrabando de mercaderías popular como “mafia de los contenedores”.

 Popular la resolución del juez, Santoro a quien además se le trabó un embargo sin prisión preventiva por 850.000 pesos, divulgó en su red social Twitter una foto con la captura de pantalla de un mensaje enviado a Traficante que jamás tuvo contestación.

 Es una captura de una plática de WhatsApp fechada el 25 de noviembre de 2016. Ahí se lee un pedido de consulta periodística a Gabriel Mercado del reportero de Clarín que jamás obtuvo contestación.

 Marcelo D’Alessio es el falso jurista que está preso en Dolores imputado de extorsionar a un empresario al que le mencionó que actuaba en nombre del fiscal Carlos Stornelli.

Periodista Daniel Santoro acusa a juez

 En su cuenta de Twitter, Daniel Santoro señaló que “el juez Luis Rodríguez me procesó sin una sola prueba de que yo participé o sabía de un intento de extorsión”. 

 "Lo ilógico es que una consulta que le hice a Traficante antecedente de divulgar la nota es una ¡prueba de la extorsión! ¿Debería no haberlo denominado un día anterior a publicar?”, añadió.

 Por su lado el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) emitió un informado para rechazar la elección del juez Rodríguez.

 “Fopea condena este nuevo abuso contra un periodista con base en la misma equivocada y falaz interpretación que usó el juez Ramos Padilla”, indicaron.

 Asimismo, a partir de la organización periodística subrayaron que “Fopea ya hizo las denuncias que corresponden a los foros de todo el mundo de custodia de los periodistas, y se permanecen analizando novedosas ocupaciones en el plano local”. 

COMENTARIOS