Procesan a Daniel Santoro
Por su parte el聽Foro de Periodismo Argentino (FOPEA)聽emiti贸 un comunicado para rechazar la decisi贸n del juez Rodr铆guez.
POLICIALES

Daniel Santoro procesado por supuesto intento de extorsi贸n

Lo dispuso el juez federal Luis Rodr铆guez, que adem谩s impuso un embargo de 850.000 pesos sin prisi贸n preventiva, seg煤n el fallo.

El juez federal聽Luis Rodr铆guez聽proces贸 hoy al periodista聽Daniel Santoro聽en una indagaci贸n obviamente intento de extorsi贸n, dentro de una聽causa en la que es juzgado el falso jurista Marcelo D'Alessio. El magistrado consider贸 en su fallo que el trabajador de prensa聽ha sido 鈥減art铆cipe necesario鈥 de una maniobra en la cual -seg煤n la denuncia- se le solicit贸 al empresario聽Daniel聽Traficante聽el pago de US$ 600.000 para no permanecer involucrado en la situaci贸n judicial por contrabando de mercader铆as popular como 鈥渕afia de los contenedores鈥.

聽Popular la resoluci贸n del juez, Santoro a quien adem谩s se le trab贸 un embargo sin prisi贸n preventiva por 850.000 pesos, divulg贸 en su red social聽Twitter聽una foto con la captura de pantalla de un mensaje enviado a Traficante que jam谩s tuvo contestaci贸n.

聽Es una captura de una pl谩tica de WhatsApp fechada el 25 de noviembre de 2016. Ah铆 se lee un pedido de consulta period铆stica a聽Gabriel Mercado聽del reportero de聽Clar铆n聽que jam谩s obtuvo contestaci贸n.

聽Marcelo D鈥橝lessio聽es el falso jurista que est谩 preso en Dolores imputado de extorsionar a un empresario al que le mencion贸 que actuaba en nombre del fiscal聽Carlos Stornelli.

Periodista Daniel Santoro acusa a juez

聽En su cuenta de聽Twitter, Daniel Santoro se帽al贸 que 鈥渆l juez Luis Rodr铆guez me proces贸 sin una sola prueba de que yo particip茅 o sab铆a de un intento de extorsi贸n鈥.聽

聽"Lo il贸gico es que una consulta que le hice a Traficante antecedente de divulgar la nota es una 隆prueba de la extorsi贸n! 驴Deber铆a no haberlo denominado un d铆a anterior a publicar?鈥, a帽adi贸.

聽Por su lado el聽Foro de Periodismo Argentino (FOPEA)聽emiti贸 un informado para rechazar la elecci贸n del juez Rodr铆guez.

聽鈥淔opea condena este nuevo abuso contra un periodista con base en la misma equivocada y falaz interpretaci贸n que us贸 el juez Ramos Padilla鈥, indicaron.

聽Asimismo, a partir de la organizaci贸n period铆stica subrayaron que 鈥淔opea ya hizo las denuncias que corresponden a los foros de todo el mundo de custodia de los periodistas, y se permanecen analizando novedosas ocupaciones en el plano local鈥.聽

COMENTARIOS