El candidato a la reelección Pablo Petrecca expuso junto a su equipo.
El candidato a la reelección Pablo Petrecca expuso junto a su equipo.
RUMBO A LAS ELECCIONES GENERALES

Candidatos a la intendencia expusieron sobre planificación y desarrollo urbano

La Asociación de Arquitectos de Junín invitó a los candidatos a intendente a participar de un espacio para presentación de ideas y propuestas de planificación urbana. El evento se realizó el jueves pasado en la sede de Zapiola 30.

La Asociación de Arquitectos de Junín organizó una exposición sobre ideas y propuestas en materia de urbanismo y planificación territorial junto a los candidatos a intendente de nuestra ciudad. Acudieron a la cita el actual intendente y candidato a la reelección Pablo Petrecca (Juntos) y la candidata Valeria Arata (Unión por la Patria). No concurrió al encuentro Javier Souto (La Libertad Avanza), también aspirante a la intendencia.

La iniciativa consistió en una mesa de exposición en la que cada uno de los candidatos junto a sus asesores disponía de un tiempo determinado para instalar el abordaje de distintos temas relacionados a la ciudad. Todos contaron con el mismo temario a modo orientativo y contaron con el mismo tiempo para su exposición.

El debate se centró en los ejes de servicios básicos, como agua, cloaca, la planta depuradora, el transporte público, el impacto que tendrá la autopista sobre nuestra ciudad y la puesta en marcha de la nueva terminal de micros. También hubo lugar para dialogar sobre déficit habitacional y medioambiente, basado en la separación de residuos y el control y erradicación de basurales a cielo abierto. 

Democracia dialogó con Ruben Plana, integrante de la Asociación de Arquitectos de Junín, quien manifestó que "invitamos a todos los candidatos a que vayan acompañados de sus respectivos integrantes de equipos. Arata subió sola y habló de lo que falta en la ciudad, en tanto que Petrecca subió con tres personas de su equipo para explicar lo que se hizo y lo que se hará en su eventual próximo mandato”.

"No fue un debate sino una exposición, había un temario con tres temas principales", indicó Plana. 

En esa línea destacó que "fue muy bueno, porque respetaron la guía, la parte opositora prometía nuevas obras, y el oficialismo habló de lo que viene. Nos interesó que se haya cumplido con las demandas, como la autopista. También se habló de los reclamos con las entidades profesionales que se comprometieron a consultar", concluyó Plana.

Los tres bloques de debate 

Los mismos fueron propuestos por la Asociación de Arquitectos de Junín. Empezando con "Gestión urbanística y territorial", tratando temas tales como ordenamiento urbano; análisis y propuesta modificatoria al código vigente; ampliación de área urbana, su impacto y medidas para mitigarlo; segregación socio-territorial; suelo urbano; banco de tierras; y déficit de viviendas, vivienda social y construcción informal. 

En el segundo bloque, se trató "Infraestructura, movilidad y planeamiento” y englobó temas como situación actual de los servicios básicos; funcionamiento de la planta depuradora; gestión de área de logística y transporte; conectividad; servicio de transporte público y su utilización; e impacto de la travesía urbana autovía RN7 y su relación con la nueva terminal de micros. 

Para finalizar, el tercer bloque consistió en "Medioambiente" e incluyó temas como separación de residuos sólidos urbanos; recuperar, rehusar y reciclar; políticas públicas, programas, proyectos y estrategias ambientales sostenibles; y forestación y arbolado urbano.

COMENTARIOS