Del Vigo recuperó la libertad tras declarar ante el fiscal Sergio Terrón

Héctor Saúl Del Vigo recuperó ayer la libertad tras declarar ante el fiscal Sergio Terrón, en la causa que investiga la muerte de Facundo Martiarena, de 27 años, ocurrida el domingo último por la noche en una vivienda situada en la calle Los Fresnos, entre Mayor López y Benito de Miguel.
En una entrevista con Democracia, el fiscal manifestó que en principio se trata de un “homicidio con exceso en legítima defensa”, ya que Del Vigo les habría disparado a los supuestos ladrones (Martiarena y otro más cuya identidad se está investigando) cuando se estaban retirando de su casa.

Un “delito culposo”

“Se trata de un delito culposo, porque no hubo intención de matar”, señaló el funcionario del Ministerio Público a este diario.
“Según la ley no se lo puede detener, puesto que para detener a alguien el delito que se le imputa debe tener una pena promedio mayor a tres años de prisión y en este caso es de tres”, afirmó.
Y amplió: “Tampoco hay peligros procesales concretos como que Del Vigo se fugue o entorpezca la investigación porque la prueba está reunida en su totalidad y no tiene antecedentes penales de ninguna naturaleza”.
“Queda en calidad de procesado, sujeto a todas las veces que la Justicia lo llame, pero en libertad mientras dure el proceso”, explicó el fiscal de la causa.
Consultado sobre la diferencia de pena entre el homicidio doloso y el homicidio culposo, el doctor Terrón manifestó: “El doloso es con intención, el culposo no. En el doloso la pena es de 8 a 25 años de prisión. Cuando se trata de un homicidio con legítima defensa, aunque te hubieras excedido como es este caso, es hasta cinco años”.

“Tiró a la oscuridad de la noche”

Según las declaraciones de Del Vigo, el domingo a la noche estaba en su casa con la puerta cerrada con llave, cuando dos ladrones la patearon y entraron. Salía del baño cuando los vio, tomó un arma, se asomó, tiró a la oscuridad de la noche y le pegó a uno, que resultó ser Facundo Martiarena. Eso fue lo que pasó según las declaraciones del procesado.
Los vecinos dicen que había un tercero afuera, pero los investigadores aún no lo han identificado, como tampoco identificaron a aquel que supuestamente entró a la casa junto con Martiarena.
La víctima cayó a un metro y medio de la puerta de casa de Del Vigo. Cuando la policía fue al lugar, lo encontraron afuera de la casa.
Según la declaración de Del Vigo, cuando se empiezan a fugar tomó el arma, disparó hacia afuera y le pegó a uno. El tiro fue en el pómulo, “medio de costado”, dijeron los investigadores. Martiarena no estaba armado cuando cayó.

Temor a represalias

Al parecer tanto victimario como víctima vivían en el mismo barrio. “Es difícil conseguir testigos porque en este caso, como son vecinos, hay temor a las represalias”, afirmó el fiscal.
Se sabe que Del Vigo, ya recuperada su libertad, no va a vivir a su domicilio, para prevenir que lo ataquen nuevamente, porque ¿quién lo va a proteger?
“A veces, en estos casos, el victimario queda con custodia, pero no se puede dar custodia de por vida. Del Vigo se va a ir de su casa, se va a mudar”, revelaron los investigadores.

La legítima defensa

Para que sea legítima defensa, deben cumplirse tres elementos indicados por el artículo 34, inciso 6º del Código Penal: 1) agresión ilegítima; 2) necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; 3) falta de provocación suficiente por parte del que se defiende, es decir, no haber generado él esta situación.
La ley entiende que estas circunstancias se cumplen cuando alguien durante la noche rechaza el escalamiento, la fractura de los cercos, paredes o entrada de su casa. En este caso, era de noche y dos ladrones entraron, tras patear la puerta, por eso se habla de una legítima defensa.

Investigación

En cuanto a los pasos a seguir, el doctor Terrón manifestó: “Tenemos que reunir algunos elementos que faltan, resultados de pericias y seguir investigando para determinar quiénes son los otros que escaparon del lugar y cometieron una tentativa de robo. Cuando concluya la investigación se elevará la causa a juicio oral, con la carátula “homicidio con exceso en legítima defensa”.

Terrón: “Lo vi consternado”

Respecto a cómo estaba Del Vigo, al momento de prestar declaración, el doctor Terrón manifestó: “Lo vi consternado, porque es un ciudadano honesto que nunca tuvo antecedentes penales de ninguna naturaleza, que por defender su casa se encuentra en esta situación”.
Cabe mencionar que la víctima, Facundo Martiarena, tampoco tenía antecedentes penales condenatorios.

Comunicado oficial

A las 15.40 de ayer finalizó la recepción de la declaración prevista por el artículo 308 del Código Procesal Penal al aprehendido Héctor Saúl Del Vigo, argentino, de 55 años, en el marco de la IPP 04-00-002261-14, que tramita por ante la UFIJ 5.
 El fiscal Sergio Manuel Terrón consideró a Del Vigo comprendido dentro de las previsiones del artículo 161 del CPP, por lo cual no solicitó la conversión de la aprehensión en detención y dispuso la libertad del nombrado.
Del Vigo continúa sujeto al proceso, en el que se le imputa la comisión del delito de homicidio, con pena agravada por ser cometido con arma de fuego, con exceso en la legítima defensa y tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil (con autorización vencida), en concurso real, en los términos de los artículos 79, 41 bis, 35,  84, 189 bis, inciso 2, penúltimo párrafo y 55 del Código Penal, por el hecho ocurrido el 30 de marzo pasado, aproximadamente a las 21.30, en la finca propiedad del nombrado, en Los Fresnos, entre Mayor López y Benito de Miguel, de Junín, a la que habían ingresado con violencia -mediante puntapies sobre la puerta de acceso- dos personas de sexo masculino, con fines de robo.
El episodio se desencadenó cuando ante la agresión ilegítima y falta de provocación de parte del propietario, éste reaccionó ante la violenta irrupción efectuando un disparo de arma de fuego que ocasionó el deceso de una de ellas, identificada posteriormente como Facundo Martiarena, de 27 años.   
El encuadre otorgado, de acuerdo con la situación descripta, torna aplicable la pena prevista para el homicidio culposo, art. 84 del Código Penal, de conformidad con lo establecido por el artículo 35 del mismo ordenamiento. Además, para resolver la situación del imputado, el fiscal tuvo en cuenta la ausencia de peligros procesales concretos y la falta de antecedentes penales.