La sentencia será dictada por el TOC Nº1.
La sentencia será dictada por el TOC Nº1.
LA INVESTIGACIÓN COMENZÓ EN 2022

Robo de armas en Junín: acuerdo de juicio abreviado evita el debate oral

A pocas horas del inicio previsto, las partes alcanzaron una resolución que modifica el rumbo del proceso y evita la instancia de debate en Tribunales.

El juicio oral y público que debía comenzar hoy por la desaparición de armas de fuego, municiones y otros elementos secuestrados bajo custodia del Ministerio Público Fiscal del Departamento Judicial Junín, finalmente no se realizará. 

En el día de ayer, las partes acordaron avanzar por la vía del juicio abreviado, lo que implica que no se celebrará el debate previsto y que sólo se tendrá acceso a la sentencia que dictará el Tribunal Oral Criminal N° 1 del Departamento Judicial Junín.

La causa fue elevada a juicio en diciembre de 2023 y gira en torno a un grave episodio de sustracción de pruebas dentro del ámbito del Poder Judicial. 

Según se había informado, el proceso iba a comenzar este miércoles 7 de mayo y permitiría esclarecer la maniobra por la cual cuatro personas —tres hombres y una mujer— habrían logrado hacerse con armas, municiones y dispositivos electrónicos que estaban bajo resguardo judicial, para luego presuntamente comercializarlos.

La investigación se inició en 2022, cuando algunas personas comenzaron a acercarse al edificio judicial San José para recuperar legalmente armas que les habían sido secuestradas en distintos procedimientos. 

Sin embargo, se encontraron con la sorpresiva respuesta de que esos elementos ya no se encontraban disponibles. A partir de allí se desplegaron distintas diligencias que permitieron identificar a los presuntos responsables, varios de los cuales iban a ser juzgados en esta instancia oral.

Durante el debate que finalmente no se realizará, se esperaba conocer con precisión la cantidad de armas robadas, el tipo de municiones y demás elementos sustraídos, así como también su posible aparición en hechos delictivos posteriores y en qué contextos. 

Asimismo, se preveía la incorporación de declaraciones testimoniales, escuchas telefónicas —que fueron numerosas—, análisis de mensajería de teléfonos intervenidos, y el grado de responsabilidad de cada imputado.

COMENTARIOS