El lunes por la mañana, en el Tribunal Penal Oral y Público Nº 1, a cargo del juez Dr. Miguel Ángel Vilaseca, comenzó el juicio a los seis policías de la Comisaría de Chacabuco acusados de pedir coimas.
Durante la primera audiencia se tomaron varios testimonios y tres personas quedaron detenidas durante el transcurso del juicio, por falso testimonio, quedando a disposición de la fiscalía en turno.
Los testigos fueron aprehendidos, ya que lo declarado ayer en el Tribunal de Junín contradecía a lo dicho anteriormente en la fiscalía, a cargo de la Dra. Vanina Lizaso.
Ayer se llevó a cabo la última audiencia, porque un testigo del caso habría sufrido problemas de salud por lo que se debió postergar las declaraciones que se iban a escuchar el martes.
El jueves de la semana próxima a las 10, en los Tribunales de Junín, se leerán los alegatos por parte de la fiscal y la defensa, integrada por los Dres. Muñoz y Herrera.
Los hechos
Los efectivos policiales pertenecientes a la Comisaría de Chacabuco están acusados e imputados de pedir coimas y extorsionar a distintos boliches bailables de la ciudad vecina y a un hombre que poseía pedido de captura, a cambio de no aprehenderlo.
Se tratan de hechos que sucedieron hasta 2015, cuando los uniformados fueron apartados de sus cargos a la espera de la primera audiencia que comenzará el mes que viene.
Todo había salido a la luz cuando en ese año se efectuó una orden de detención contra una persona que había sido condenada a una pena de efectivo cumplimento, quien acusó a miembros de la fuerza de seguridad de solicitarle dinero a cambio de no detenerlo y avisarle al Juez que no habían podido dar con su paradero.
Asimismo la fiscalía a cargo de la Dra. Vanina Lisazo imputó a otros funcionarios policiales, acusados de extorsionar y pedir dinero a los propietarios de distintos boliches bailables de esa localidad, a cambio de protección y seguridad.
Por su parte la defensa, a cargo de los doctores Herrera y Muñoz, hizo su aporte tratando de desvirtuar la prueba de la fiscal, en el marco de las audiencias judiciales que se llevaron a cabo durante el transcurso de la semana en un juicio oral y público.
La causa está caratulada como “cohecho pasivo y exacciones ilegales”.
COMENTARIOS