Tres días antes del vencimiento del plazo, el gobierno de Tucumán que conduce el peronista Juan Manzur respondió el sorpresivo pedido de informes de la Corte Suprema, que obligó a suspender las elecciones previstas para el próximo domingo, cinco días antes. A través de un duro escrito, el Ejecutivo tucumano argumentó largamente a favor de la polémica postulación del actual mandatario local al cargo de vicegobernador, cuestionó al máximo tribunal por “vulnerar las reglas fundantes de su competencia originaria”, y denunció, en la línea del gobierno nacional, que la intervención fue una “intromisión” en la autonomía provincial.
El documento, firmado por el fiscal provincial Federico Nazur, fue presentado ante el máximo tribunal ayer, 24 horas después de que trascendiera el fallo que frenó la ejecución de los comicios, al hacer lugar a una medida cautelar presentada por la oposición local de Juntos por el Cambio. Mientras tanto, el gobernador de San Juan, Sergio Uñac, provincia que fue afectada por la misma decisión judicial por motivos similares, aún trabaja en los argumentos que ofrecerá a la Corte y, a diferencia de Tucumán, tiene previsto mantener en marcha la elección para los cargos por fuera del Ejecutivo. Además, señala la “notable diferencia” entre el caso de Tucumán y los citados por la oposición.
COMENTARIOS