La Cámara Federal porteña revocó ayer el procesamiento del expresidente Mauricio Macri y lo sobreseyó en la causa por espionaje a familiares del hundido submarino ARA San Juan.
Para el tribunal no existió delito en las “avanzadas” de la custodia cuando Macri viajó a Mar del Plata para reunirse con familiares de víctimas, algo que se creía constituían parte de las tareas de espionaje ilegal.
El expresidente había sido procesado en primera instancia por el juez federal de Dolores Martín Bava, y ahora se da marcha atrás con la medida. Macri había sido convocado en más de una oportunidad a Dolores por el magistrado.
Los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia dieron marcha atrás con el fallo de primera instancia.
En el fallo entendieron que aquello que se había interpretado como tareas de espionaje, que es la “avanzada” de la custodia presidencial cuando Macri viajó a Mar del Plata para reunirse con familiares de víctimas, en realidad era por “seguridad presidencial” y el “cuidado” del Presidente.
“Existe suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior, y por esa razón se encuentran justificadas. Ello, en virtud de la regulación aplicable al caso, la asignación de funciones que se desprenden de los organigramas de las dependencias oficiales involucradas, así como de la prueba testimonial y documental reunidas”, sostuvo el Tribunal.
La denuncia contra Macri había sido hecha por la entonces interventora de la Agencia Federal de Inteligencia Cristina Caamaño, y a raíz de distintos hechos entre 2017 y 2018. El juez Bava lo citó en más de una oportunidad a Macri quien quería evitar la audiencia mediante recusaciones al magistrado, las cuales no prosperaron.
Finalmente Macri fue procesado en diciembre y se le fijó la prohibición de salida del país por lo que cada vez que optaba por viajar al exterior debía pedir permiso.
A raíz de un planteo de Macri la causa pasó los tribunales de Comodoro Py, y ahora salió el fallo de la Cámara al ser apelado el de primera instancia por la defensa de Macri.
En paralelo, el Tribunal revocó el procesamiento contra Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, entonces titular y segunda de la AFI, respectivamente, durante el macrismo por espionaje ilegal.
Ambos estaban procesados junto a una treintena de agentes procesados del organismo, por supuestas tareas de espionaje ilegal a partir de bases operativas del organismo en la provincia de Buenos Aires.
El Tribunal revocó el fallo de primera instancia e impuso la falta de mérito, o sea que continúe la investigación. Hubo, según los magistrados, una “incompleta investigación”.
“Entendemos que el instructor dio inicio a la presente pesquisa abrigado por la premisa de que la creación de las Bases AMBA respondió a la única y deliberada razón de orquestar un plan sistemático de espionaje respecto del cual, en consecuencia, cada una de las personas que estuvieron orgánicamente vinculadas a la Dirección de Reunión formaron parte con cabal conocimiento, debiendo responder penalmente por ello”, dijo el Tribunal en duras críticas al juez de primera instancia Alejo Ramos padilla.
COMENTARIOS