La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentina (Daia) decidió apelar el fallo por el sobreseimiento a Cristina Kirchner en la causa por el pacto con Irán.
Lo aprobó este miércoles a la tarde una reunión del consejo directivo en el que 20 representantes de instituciones votaron a favor de ir a Casación contra la reciente decisión del Tribunal Oral Federal 8. Uno de ellos votó en contra de apelar, del centro comunitario Tzavta, y otro, del Bloque Unido Religioso —ortodoxos— ausentó. El fallo a favor de una amplia mayoría implicará que la causa por el memorándum de entendimiento firmado con los iraníes en 2013 vuelve a una batalla en los tribunales, concretamente a la Cámara de Casación. Es un revés para la expresidenta Cristina Kirchner y la decena de imputados por presunto encubrimiento de los persas acusados por la voladura de la AMIA, de 1994 (85 muertos).
La votación del Consejo Directivo de la Daia se produjo en un clima de tranquilidad.
Ocurre que la grieta política se coló dentro de la colectividad judía y hay quienes planteaban que no había que apelar en la Cámara de Casación contra el fallo del TOF 8 que hace dos semanas sobreseyó a Cristina Kirchner y a otros 11 imputados.
El tribunal consideró que no hubo delito detrás del acuerdo firmado el 27 de enero de 2013 —y hecho ley en febrero de ese año— con el Gobierno del expresidente Mahmud Ahmadinejad.
Entre los beneficiados de ese fallo figuran el fallecido excanciller Héctor Timerman; el exjefe de los espías de Cristina y hoy senador Oscar Parrilli; el actual procurador del Tesoro, Carlos Zannini; el ministro bonaerense Andrés Larroque; el exvicecanciller, Eduardo Zuaín; y el expiquetero Luis D’Elía, entre otros.
Esa causa por encubrimiento de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA (85 muertos) surgió de la denuncia que hizo el 14 de enero de 2015 el fiscal Alberto Nisman, que apareció muerto cuatro días después de hacerlo.
El presidente de la Daia Jorge Knoblovits expresó que “resultó de enorme importancia que nos hayamos escuchado, porque a partir de allí hemos tomado una decisión colectiva, lo que en los hechos significa darle volumen político y legitimidad a esa resolución”.
A decir verdad, pese al clima de respeto a la mayoría que votó a favor de apelar, la querella contra la expresidenta divide a la dirigencia y a la colectividad judía.
Y fue así desde que el expresidente de la entidad, Ariel Cohen Sabban —obligado a renunciar tras una acusación por presunto acoso sexual a la actriz Esmeralda Mitre— decidió sumarse a la querella que también presentaron los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA. Para ejemplo, basta con señalar que las autoridades de la mutual judía no se sumaron a la misma. No la apoyaron.
Pero la decisión de los jueces del TOF 8, Gabriela López Iñiguez, José Antonio Michilini y Daniel Obligado, generó una fuerte presión interna. Por un lado, versiones no oficializadas decían que el Gobierno y la Daia venían hablando sobre la posibilidad de que “no se apelara” y que con ello la entidad no tendría costas del proceso judicial.
Pero al mismo tiempo hubo una fuerte presión interna para que sí se apelara. El llamado Consejo Federal de Daia, que agrupa a 25 filiales del interior, emitió un comunicado pidiendo que así se procediera. Y en el mismo sentido se pronunció un grupo de periodistas e intelectuales.
COMENTARIOS