“La información sobre la Sputnik V es tan detallada como la de otras vacunas”

La directora de Evaluación y Registros de Medicamentos de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), Agustina Bisio, aseguró ayer que la documentación referida a la Sputnik V que recibió el organismo “es tan detallada como la de las otras investigaciones” y sostuvo que “las otras vacunas que están siendo autorizadas en el mundo tienen más incidencias de eventos adversos” que la desarrollada por Rusia.
“Tengan confianza porque estamos para cuidarlos”, aseveró Bisio, quien destacó que, en el caso de la vacuna rusa contra el coronavirus, “la ocurrencia de los eventos no llega al 1 por ciento”, mientras que “los informes de las otras vacunas tienen muchos eventos adversos y más serios y con mayor impacto al 1 por ciento”.
En este punto, en relación con la Sputnik V, que comenzó a ser aplicada este martes en la Argentina, Bisio afirmó que, de acuerdo con la documentación analizada, “en los grupos etarios menores de 60 años” los efectos adversos alcanzaron “0,01 por ciento”, mientras que en el caso de “los mayores de 60 es de 0,02”. Además, la directora del área de Evaluación y Registros de Medicamentos de la Anmat detalló que la segunda dosis de la vacuna rusa se puede suministrar a partir “del día 21 y hasta el día 60” de la primera aplicación “y la cobertura de la inmunidad sería la misma”. Por otro lado, señaló que la intervención del organismo en la evaluación de la vacuna se realizó “en el marco del cumplimiento de la Ley 27.573 de vacunas,  en la que se indica que la autoridad de revisión debe elevar un informe de recomendación al ministerio según los datos que nos proporcionaron de toda la documentación de los estudios clínicos”.