None
TRIBUNAL EN LO CRIMINAL Nº1

Las condenas por el homicidio de Pablo Sosa

Les correspondieron penas de 20 años para Walter Banffi y Carlos Sosa, y 16 años, para Luis Banffi. Más Fotos

El Tribunal en lo Criminal Nº1 condenó a Walter Daniel Banffi (25), Luis Maximiliano Banffi (22) y a Carlos Adrián Sosa (21) a las penas de 20,16 y 20 años de prisión, respectivamente, por considerarlos autores penalmente responsables de los delitos de homicidio simple y lesiones leves, en concurso real, por la muerte de Pablo Sosa (20) ocurrida a causa de un hecho sucedido el 3 de julio de 2005 en el restaurante El Alamo, ubicado en ruta 7, intersección con ruta 65, en Junín.
El Tribunal integrado por los jueces Miguel Angel Vilaseca, Andrés Francisco Ortiz y Karina Lorena Piegari al momento de imponer las penas tuvieron diferencias, ya que mientras Vilaseca y Piegari imponían 20 años de prisión para Walter Banffi y Carlos Sosa, el doctor Andrés Francisco Ortiz, consideró adecuado imponer 18 años de prisión para ambos, en vez de 20.
A la hora de resolver la sentencia, se impuso por mayoría el criterio de los dos jueces que tuvieron la misma posición.
Incidentes

Luego de darse a conocer el veredicto condenatorio y la sentencia, se originó un incidente en la sala del juicio, al reaccionar violentamente uno de los tres imputados, el que estaba sentado en el medio, Luis Banffi, quien pateó uno de los escritorios de la sala. Este hecho provocó la reacción de su hermano Walter, que estaba a su lado, quien fue rápidamente reducido por agentes del grupo antimotín del Servicio Penitenciario.
Los familiares de los condenados, conmocionados por la situación, reaccionaron a gritos. Por su parte, los padres de la víctima también se vieron muy emocionados por el fallo de la Justicia y por todo lo vivido en estos dos años y ocho meses pasados, desde que su hijo Pablo fuera apuñalado.

Veredicto

De los testimonios brindados por muchos de los testigos que comparecieron ante el Tribunal, los jueces señalan que “confluyen al unísono y armónicamente todos los testimonios analizados en cuanto resultan contestes en la acreditación de los siguientes extremos fácticos: 1) que los tres imputados increpan a un grupo de personas para que les abonen una cerveza, a lo cual Ulises Caliguri accede para evitar problemas; 2) que vuelven los imputados a pedirle una cerveza, llaman a Piñero para que vaya a la mesa que ocupaban aquellos, cuando Piñero se encuentra ahí, Carlos Adrián Sosa fue el primero que le exhibe el cuchillo; 3) que luego de explicarle que no podía pagarles otra cerveza, Luis Maximiliano Banffi le da un golpe de atrás a la altura de la oreja, que luego de ese golpe comienza la agresión de los tres imputados juntos hacia Martín Piñero; 4) que al momento del hecho uno de los agresores vestía una remera tipo chomba con cuello y tres botones de tipo piqué, de color anaranjado, otro una chomba de color rojo y otro una remera de color negro o azul oscuro; 5) que Walter Banffi es quien mientras golpeaba a Martín Piñero lo arroja contra la vidriera que se rompe; 6) que luego los tres agresores direccionan el acometimiento conjunto hacia Pablo Sosa en el cual resulta herido por un arma blanca; y 7) inmediatamente después de las heridas a Pablo los tres agresores se dan a la fuga". Señalan que “en ese panorama probatorio, neutraliza el planteo defensivo en cuanto pretendió instalar la hipótesis de la agresión recí-proca, donde reinaba el caos, pretendiendo graficarla con conductas dirigidas a arrojar diversos objetos y en la cual los imputados sólo pretendían defenderse".

COMENTARIOS