Desde las filas de Carrió quieren eliminar impuestos bonaerenses

En medio de debate por el proyecto de Presupuesto bonaerense, un diputado del sector de Elisa Carrió salió a patear el tablero al proponer la eliminación de “impuestos distorsivos”. Y le apuntó concretamente a algunos tributos como el que se cobra a la herencia o el que carga las operaciones que se realizan con tarjetas de crédito.
Para compensar lo que la Provincia dejará de recaudar, propuso elevar la alícuota de Ingresos Brutos a la actividad del juego (bingos y tragamonedas), del 12 al 17%.
La propuesta corresponde al legislador marplatense Guillermo Castello, quien planteó que debería aprovecharse la discusión del proyecto de recursos y gastos de la Provincia correspondientes al año que viene para avanzar en este debate. Fue una forma de tomar distancia de la reforma fiscal del gobierno de María Eugenia Vidal.
“Estamos desaprovechando la posibilidad que nos brinda el tratamiento del Presupuesto 2017 para dar una discusión seria y desapasionada sobre cómo vamos a financiar el Estado provincial en los próximos años y para darles señales claras y contundentes a la ciudadanía y a los sectores productivos sobre el rumbo que va a tomar el gobierno, que no puede ser otro que bajar los impuestos y el gasto público”, afirmó el diputado de Carrió.
Concretamente, Castello le apuntó al impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes, también llamado impuesto “a la herencia” y al Inmobiliario Complementario, que deben tributar aquellos titulares de propiedades con más de un inmueble de la misma planta. Por caso, quien cuenta con dos casas, dos baldíos o dos campos, por ejemplo.
Estos dos impuestos son duramente objetados por el sector agropecuario.
Pero además, el diputado “lilito” puso en la mira el impuesto a los Sellos que se cobra en cada resumen de las tarjetas de crédito.
“La economía provincial se halla estancada desde hace 4 años y no crea empleo privado. Para revertir esta situación y comenzar a reactivar la actividad económica es necesario crear incentivos para invertir, simplificando la estructura tributaria y suprimiendo impuestos distorsivos”, señaló el legislador.
Y dijo que esos impuestos “son altamente distorsivos, son burocráticos por su complejidad para el cobro, son inconstitucionales, no cumplen funciones redistributivas y su recaudación es insignificante”.
“En el corto plazo, la eliminación de estos tres impuestos, que implican un costo para particulares y empresas, puede ser financiado con una elevación de la alícuota de Ingresos Brutos a la actividad del juego (bingos y tragamonedas), del 12 % al 17 %”, acotó.
Además, el diputado de la Coalición Cívica consideró que “en el mediano y largo plazo, es imprescindible acompañar la reducción progresiva de impuestos con una rebaja del gasto público, reduciendo la estructura burocrática provincial muchas veces duplicada e inútil y revisar el empleo improductivo”.