“Si eso fue arte, no lo entendí”, dijo Maytland

En esta columna (publicada en el diario Clarín), el director y productor de cine XXX argentino, Víctor Maytland, da su mirada sobre la polémica performance de posporno en la Facultad de Ciencias Sociales.
Conozco este rubro desde hace 30 años y creo que para hacer porno es necesario hacerlo bajo reglas claras, que son las disposiciones legales vigentes. ¿En nombre de qué arte creen que pueden hacer esto en un espacio público?
Cuando uno hace una película pornográfica aclara qué tipo de película es y advierte que lo que se van a ver son escenas de sexo explícito. En este caso, no se le advierte nada a nadie: se le impone, se les obliga a ver algo que tal vez no quieran ver.
Uno no puede, en nombre de una supuesta manifestación artística, grabar una escena de sexo explícito en una plaza céntrica a las 3 de la tarde. Por eso, me parece que lo que hicieron en la facultad es apenas una expresión individual de algún delirante que cree que sólo porque se desnuda está haciendo “arte”.
Quiero decir que si eso fue arte, yo no entendí nada. Más que una expresión artística me pareció una estrategia de marketing, montada para el impacto. Si quieren ser modernos y hacerlo en el Malba o en el Colón y advierten a la gente qué se va a ver es una cosa, pero creo que más que transgresor fue una estupidez obligar a la gente a que lo vea.