La polémica desatada por la crisis en el Relleno Sanitario de Junín sumó esta semana un nuevo capítulo, luego de conocerse una resolución judicial que le requirió al municipio la implementación de una serie de medidas en un lapso de 30 días.
Mientras el ex concejal Adrián Feldman, quien presentó el recurso de amparo a fin de año pasado, celebró la decisión de la Justicia, en la comuna minimizaron el tema al decir que sólo les requirieron "un informe" y que "hace mucho tiempo que se viene trabajando" en el basural.
Lo concreto es que en el expediente, al que tuvo acceso Democracia, el juez en lo Contencioso y Administrativo de Junín Juan Bazzani emplazó a la Municipalidad para que, en 30 días, presente ante el Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS) un Programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (PGIRSU) y denuncie ante el juzgado la fecha de ingreso; instrumente "la erradicación de focos ígneos y coberturas intermedias como de toda persona o transeúnte que no pertenezca a los cuadros municipales" y refuerce "los controles al predio".
El juez también solicitó la "adopción de un sistema técnico que tienda a la impermeabilización de la dispocición de los residuos sobre el suelo natural", de ser posible dentro de los 30 días, y que ante la "imposibilidad, deberá denunciarse el motivo"; y la incorporación de un cerco natural o artificial a efectos de evitar el ingreso de toda persona ajena a la actividad de disposición de los residuos".
Tras la decisión de la Justicia, Feldman, el abogado autor de la denuncia, dijo que "cuando un juez como el doctor Bazzani, con su equipo de funcionarios y empleados, se decide a trabajar sobre un determinado tema en este caso del tipo ambiental, los resultados, lentamente, pero se van produciendo", afirmó.
En diálogo con TeleJunín, el ex concejal dijo que el amparo "fue iniciado prácticamente luego de esa desgracia con suerte que fue el choque de dos camiones y un colectivo que transportaba alumnos hacia Saforcada, que no era un día de niebla, era un día de humareda espantosa del Relleno". Y explicó que luego, Bazzani, quien abrió el amparo, "le pidió informes" al OPDS. "En el primer oficio no se contestó. En el segundo, fue realmente contundente."
Es que en ese informe, realizado en abril pasado, los técnicos del organismo provincial dejaron asentado por escrito que "el predio responde a lo que se denomina basural a cielo abierto".
"Luego descubrió los focos ígneos, la no demarcación de caminos, simplemente el alambrado perimetral que lo rodea. Lo define como un alambrado rural, palabras textuales del informe, gente hurgando en la basura y, fundamental, que los desechos se vierten directamente en el suelo, sin ningún tipo de impermeabilización, por lo tanto deja de ser un Relleno para transformarse en un basural y lo considera el foco contaminador más importante del noroeste de la Provincia", comentó Feldman sobre el informe del OPDS.
El dirigente radical que forma parte del Frente Cambiemos dijo que a partir de ahí, el juez le dio "una orden concreta al municipio de que realice trabajos en el término de 30 días como para amenguar esa catástrofe ecológica que tenemos acá en la puerta de Junín".
La visión del municipio
En la Municipalidad, el encargado de salir a hablar del tema fue el secretario Legal y Técnico, Víctor Rivera, quien minimizó la resolución de la Justicia y cuestionó las declaraciones de Feldman.
Sobre el ex concejal, dijo que "los abogados tenemos la facilidad de llevar las cosas para un lado o para otro"
Y aseguró que "hace mucho tiempo que se viene trabajando. Nos venimos abocando a la cuestión del Relleno Sanitario, independientemente de la presentación que ha hecho el Dr. Feldman a la Justicia. Dentro de este trabajo que se viene realizando, periódicamente tenemos que presentar informes ante el OPDS y el último presentado fue en el 2013", señaló.
Rivera explicó que "la función del OPDS es muy importante que se sepa, porque hasta acá el juez Bazzani viene supliendo al organismo provincial. El OPDS es el encargado de la fiscalización, control y asesoramiento técnico y financiero de los municipios para la disposición final de los residuos. Este organismo nunca contestó ni hizo alguna observación al informe que presentamos en 2013. Cuando el juez Bazzani intima al organismo provincial recién ahí nos contestan, recién ahí vinieron a Junín, para ser más claro".
"El pedido de informes al OPDS lo realiza el juez Bazzani, no el Dr. Adrian Feldman, este lo único que hizo fue una denuncia por una supuesta contaminación ambiental.
Pero independientemente de esto, el juez nos pidió un informe para conocer todo lo que estamos haciendo", detalló.
Rivera agregó que "contestaremos ese pedido en tiempo y forma explicando todas y cada una de las acciones que están llevando a cabo. Dicho informe tiene 5 o 6 puntos que nosotros estamos cumpliendo. Quiero resaltar que lo más importante es que no está acreditada judicialmente la contaminación ambiental".
El funcionario reconoció que "es cierto que hay una ley que el municipio debe cumplir" y agregó que "también es cierto que hay cuestiones que se hacen muy difícil de cumplir no solo en Junín, sino que en todos los rellenos de la provincia. Pero puedo asegurar que desde el Gobierno Local se está haciendo y mucho para reordenar esta situación. La provincia de Buenos Aires se saco la basura de encima y le paso esta responsabilidad a los municipios, en ese traspaso tenía la responsabilidad de fiscalizar, controlar, y asesorar a los municipios".
LA CRISIS DE LA BASURA
Se reavivó la polémica por el Relleno Sanitario de Junín tras un fallo judicial
La Justicia le dio a la Municipalidad un plazo de 30 días para que implemente una serie de medidas, a partir de un recurso de amparo presentado por el ex concejal Adrián Feldman. En la comuna ahora dicen que "hace mucho tiempo que se viene trabajando" en el tema.
COMENTARIOS