Luego de las polémicas declaraciones del intendente Mario Meoni sobre la crisis en el Relleno Sanitario, en las que afirmó que "no se puede hacer magia con la basura de un día para el otro" y dijo que le da "tristeza ver a la dirigencia política en general hablar de muchos temas con liviandad", la oposición cruzó con dureza al jefe comunal.
"Hay de parte del intendente una respuesta muy poco feliz, estamos hablando del ambiente, de la salud pública. Estamos hablando de nuestros hijos y nuestros nietos y de un lugar que está a la vista de todos. Es un basural a cielo abierto. Me parece que en un presupuesto (para el Relleno) de $ 1.900.000, en el que la Provincia hace un aporte de $ 1.300.000, una ciudad como Junín con 100 mil habitantes no puede hacer ese aporte simplemente", dijo Juan Manuel Sequeira, del bloque Junín para la Victoria.
Sobre la afirmación del intendente de que "los vecinos no pagan por la basura que se entierra, sólo pagan por la recolección de los residuos", el massista Marcelo García ironizó: "El tratamiento final de los residuos tiene que estar contemplado (en la tasa por recolección). Si no, al vecino, ¿qué le vamos a exigir, que se coma la basura?".
"Hace diez años que está gorbernando. Decir que no sabe la situación del Relleno, que nosotros ahora nos ponemos en malos cuando él tuvo todas las herramientas durante nueve años para hacer lo que quiso y disponer como quería desde el Concejo, el Ejecutivo y todas las armas que podía llegar a tener. ¿No sabía que había incendios, no sabía que tenía un basural a cielo abierto? Encima de todo esto, hay que ponerle otra tasa más porque lo que hay que hacer con el destino final de la basura tampoco lo sabemos. ¿A dónde la vamos a mandar a la basura? ¿No es lógica?", se preguntó García.
En tanto, Juan Pablo Niriche, del Frente para la Victoria, afirmó: "muchas veces el oficialismo nos pregunta '¿y de dónde sacamos los fondos?' Yo creo que tomando algunas prioridades, como cuando se privatizó el alumbrado público por $ 4.300.000, se derogó la tasa de espectáculos que eran $ 2.200.000 en el 2013, los fondos están. Nosotros una propuesta planteamos, ahora los recursos están es tomar la decisión política", dijo.
Sequeira apuntó además a que el municipio no hizo "ningún cargo judicial", contra la empresa Girssa "que se fue de la noche a la mañana y desapareció con un montón de plata, que nosotros los juninenses pagamos por una obra que nunca se hizo. Entonces me parece que hacer esta declaración nos muestra la falta de sensibilidad que el intendente dejó de tener con temas muy importantes como la salud publica", afirmó el edil del FpV.
RELLENO SANITARIO
COMENTARIOS